Todo sobre el caso Imogen Simmonds y su suspensión provisional por dopaje

Cada vez se vuelve más complicado dirimir entre la verdadera culpabilidad o no de un positivo por dopaje. Pero, como hay que poner vallas al campo, la lista de sustancias prohibidas de la AMA pone unos límites que ningún deportista puede sobrepasar. Algunos casos de positivo son muy claros y confesos y con otros (como el caso que hemos tenido con el español Celestino Fernández) hay que tener cuidado. Ahora el revuelo llega tras el anuncio de suspensión por dopaje de la suiza Imogen Simmonds; una mujer con importantes resultados en media distancia con varios podios en pruebas 70.3, Challenge e incluso T100.

Positivo por ligandrol

Un control realizado fuera de competición el 8 de diciembre de 2024 (durante la puesta a punto para el Mundial 70.3 de Taupo) resultó positivo por ligandrol (modulador selectivo del receptor de andrógenos para mejorar la masa muscular magra). La propia deportista alza la voz por su inocencia y ha contratado servicios privados para investigar cómo esa sustancia acabó en su cuerpo. «La cantidad encontrada fue equivalente a una pizca de sal en una piscina olímpica y nunca me habría proporcionado ningún beneficio en términos de mejora del rendimiento”, se defiende Imogen

La propia triatleta ha confirmado que presentó un análisis de cabello que confirmó que nunca ha tomado ligandrol (la muestra de cabello dio negativo), mientras que su pareja dio positivo ya que alega que toma esa sustancia a nivel personal.

Acusa a los fluidos corporales al mantener relaciones sexuales

A la incógnita de cómo esa sustancia ha acabo en su cuerpo, la suiza ha confesado que mantuvo relaciones sexuales tanto el día del control como el día anterior, por lo que a través de los fluidos corporales esa sustancia pasó del cuerpo de su pareja al suyo. Si bien esto tendrán que probarlo los expertos, a priori esto sí cuadraría con los análisis de cabello realizados tanto por ella como por su pareja.

Por el momento, Simmonds ha sido suspendida provisionalmente por dopaje y ahora queda en manos de su equipo legal y de IRONMAN y la ITA el determinar si es o no culpable. O más bien si tomó esa sustancia para mejorar su rendimiento deportivo o si es cierta la versión de la deportista de que esa sustancia apareció en su cuerpo por la versión detallada. 

Si bien desde Objetivo Triatlón, como hemos hecho desde lo inicios, hemos castigado con dureza tanto el dopaje nacional como internacional, tras el caso de Celestino y otros similares hemos visto cómo hay que mantener la prudencia hasta que exista una sentencia firme. Eso sí, nos parece correcto que por el momento Imogen Simmonds vea las primeras pruebas de Triatlón desde casa…