El pasado 24 de mayo de 2024 nos hacíamos eco en este medio de la «suspensión de cinco años para Celestino Fernández por Oxandrolona» tal y como confirmada la CELAD (Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte) de manera oficial. Un día más tarde, hablábamos con el propio deportista, quien nos contactaba de forma muy educada y cordial pese a lo que estaba viviendo, y publicamos sus declaraciones donde defendía su inocencia alegando que estaba muy tranquilo y pronto o tarde saldría a la luz toda la verdad.
Celestino Fernández, absuelto de su sanción: la orina era de otra persona
Ante los últimos episodios que nos dejó el final de 2023 y comienzo de 2024, la institución pública que se supone que tiene que velar por el respeto de las normas, vuelve a cometer un error más y esta vez llevándose a un afectado como Celestino por delante. Tras más de medio año de incertidumbre y calvario para él, el juez ha quitado la sanción al duatleta español ya que «las muestras recogidas que arrojaron el positivo son de un perfil genético distinto al mio», tal y como confiesa Celestino. Es decir, la orina que contenía el positivo NO era de Celestino Fernández.
Algo insólito y que no se puede permitir por parte de los que se suponen que son los profesionales del antidopaje en nuestro país. Si bien estos casos van para adelante y suelen ser falsos los casos de los deportistas que claman por su inocencia, en el caso de Celestino sí es así: el deportista dijo desde el día uno que «estaba muy tranquilo y que solo quería la oportunidad de un juez para defenderse» y no ha fallado a su palabra.

No hay nadie al mando del antidopaje en España
En septiembre de 2024 fue a Madrid a realizarse unos análisis y en noviembre llegó esa resolución que indicaba que «mediante el análisis de marcadores STR autosómicos y para los marcadores de los que se obtienen resultados concluyentes, se obtiene un perfil genético de VARÓN que es distinto del perfil genético obtenido a partir de la muestra de referencia de Celestino Fernández Martínez». Y hasta en tres ocasiones, Celestino solicitó la realización de esa prueba de ADN que la CELAD le negó.
Desde Objetivo Triatlón, como no podía ser de otra manera, nos alegramos tremendamente de este final. En ningún momento dudamos de las actuaciones del deportista sino que nos limitamos a difundir un comunicación oficial y definitivo por parte de la CELAD, institución que esperamos pida perdón públicamente por lo sucedido en los últimos meses: dejar libres a los tramposos y haciendo prisioneros a los inocentes.
[Desde Objetivo Triatlón estamos en conversaciones con la CELAD para conocer por qué ha fallado su trabajo durante los últimos años. Actualizaremos el estado si finalmente recibimos respuesta de la institución].
Andalucía
Aragón
Asturias
Castilla y León
Cantabria
Castilla la Mancha
Cataluña
Ceuta
Comunidad Valenciana
Extremadura
Galicia
Islas Baleares
Islas Canarias
La Rioja
Madrid
Melilla
Murcia
Navarra
País Vasco


